دکتر رضا نوربها

سوابق تحصیلی:: لیسانس رشته حقوق قضایی دانشگاه تهران ،فوق لیسانس روانشناسی ،دوره فوق لیسانس D.E.A در رشته حقوق جزا و جرم شناسی فرانسه،دکترای حقوق جزا از دانشگاه مون پلیه
سوابق تدریس:: استاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و تدریس دروس: حقوق جزای عمومی، جرم‌شناسی و فلسفه حقوق جزا
تالیفات:: در زمینه حقوق جزای عمومی, فلسفه حقوق
مقالات:: دهها مقاله علمی در كارنامه علمی وی وجود دارد.
درباره استاد:
رضا نوربها ، در خاک تهران پا به عرصه حیات نهاد. دوره ابتدایی و متوسطه را در مدارس کیهان و مروی ، به پایان برد. و پس از آن با علاقه ای بسیار ، در سال 1340 به دنیای حقوق ، در رشته حقوق قضایی دانشگاه تهران ، وارد شد. دوره ی لیسانس را با موفقیت پشت سر گذاشت و برای فوق لیسانس رو به رشته ی روانشناسی اورد. پس از ان دوره کاراموری خویش را پشت سرگذاشت و در دادگستری مشغول خدمت شد. اما فضای دادگستری ، پاسخگوی آرزوهای بزرگ او نبود. رکود و یکنواختی کار ، باعث شد دوباره به تحقیق و تحصیل پناه آورد. اما این بار در دانشکده حقوق دانشگاه "مون پلیه" دوره فوق لیسانس D.E.A در رشته حقوق جزا و جرم شناسی. نوربها درکنار تحصیلات حقوقی خود ، در فضای روانشناختی مورد علاقه اش نیز ، فعالیت میکرد و در مرکز درمانی مجرمین پاریس ، کسب تجربه و کاراموزی کرد. و با این عزم و اراده سخت و روحیه تحقیق و علم آموزی سرانجام ، به دکترای حقوق جزا ، دست یافت. دکتر نوربها با پایان یافتن دوره دکترای خویش ، دیگر در خاک غربت پایبند نبود و عزم بازگشت به وطن داشت. پس از بازگشتش ، پروانه وکالت دادگستری را کسب کرد و عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی نیز شد. حقوق جزای عمومی، جرم‌شناسی و فلسفه حقوق جزا از دروس تدریسی وی بود. نوربها در دوران تدریس خود در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی، شاگردان فراوانی پرورد. وی به عنوان یکی از مبرزترین اساتید حقوق جزا در ایران، در طول دوران فعالیت فکری خود، همواره سعی کرد که سخن استدلالی بگوید و هیجان و احساسات را جانشین اندیشه و منطق نسازد. بایدگفت که وجه حقوقی - قضایی و تکنیک حقوق و وجه نگاه فلسفی، جامعه‌شناختی و تاریخی در حقوق جزا ، بسیار مورد توجه امر تدریس این رشته است. از منظر نخست رسالت اصلی حقوق کیفری تربیت تکنسین‌های حقوق است. از دیگر ویژگی های سبک تدریس و تالیف دکتر نوربها این بود که بین این دو رویکرد حقوق جزا پیوند برقرار کرده بود. مثلاً کتاب "زمینه‌ حقوق جزای عمومی"، که در دوره‌های کارشناسی ارشد و دکترا تدریس می‌شود، به خوبی نشان می دهد که دکتر نوربها به جنبه‌های فنی حقوق جزا و کتاب " زمینه‌ی جرم‌شناسی " نیز حاکی از آن است که وی به مسائل مبنایی جرم، بزه‌دیدگی، بزه‌کار و مجازات توجه داشت. وی علیرغم اینکه انتقادات فراوانی به قوانین جزایی کشور داشت، به گونه ای سخن نمی‌گفت که از سخنانش بوی عناد با ارزش‌های دینی و عرف رایج در جامعه اسلامی به مشام رسد.نقل قول های زیر ، بخشی از انتقادات او به قوانین و رسیدگی در ایران است : "من بارها در نوشته های خود اشاره به این مطلب کرده ام (و نه تنها من بلکه همه حقوقدانانی که رعایت اصول حقوق جزا را مد نظر دارند) که کلمات، به خصوص وقتی که بار مجرمانه می گیرند باید آنچنان شفاف، روشن، خالی از ابهام و ایهام باشند که هر یک از شهروندان بتواند حدود آنها را بشناسد و خود را با موارد مختلف تطبیق دهد. مطالب الحادی کدامند؟ و در چه زمینه هایی مخالف موازین اسلامی هستند؟ و چه مطالبی به اساس جمهوری اسلامی لطمه وارد می کند؟ و حدود این مخالفت ها و لطمه ها چیست؟ هیچ یک از اینها در قانون مطبوعات مشخص نشده و بر عهده دادگاه ها گذاشته شده و هیات منصفه ای که نقشی در برائت و مجرمیت متهمان ندارد! آیا این به راستی محدودیت کامل بیان نیست؟ و ترس از این که هر کلمه ای یا جمله ای را دادگاهی به میل خود مخالف موازین اسلامی بداند و یا آن را الحادی تلقی کند؟!" .(بیان در زندان/مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی) "عدم تعریف جرم سیاسی، توهین، افترا، هتک حرمت و به خصوص تشویش اذهان عمومی را تبدیل به حربه های برنده ای علیه آزادی بیان کرد و زندان، شلاق و حتی اعدام را به رخ کسانی کشاند که معتقد به نقد حکومت بودند و طعم ناخوشایند برخی از اظهارنظر ها را نیز در ازای این اعتقاد چشیدند". (بیان در زندان/ مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی) "صدور آرای غلاظ و شداد دلیل بر صلابت قاضی نیست بلکه آرای عادلانه‌، متکی به قانون و توجه به اصول حقوق‌، انصاف‌، علم و خرد چهره قاضی را ممتاز و موقعیت او را ثابت خواهد کرد".(توهین: یک پرونده، یک محاکمه/سایت کانونهای وکلای دادگستری ایران) " کلیه ارفاقات قانونی اعم از تعویق، تعلیق، آزادی مشروط و عفو برای کیفرهای تعزیری و بازدارنده وجود دارد اما در حدود چنین نیست. به طور مثال فردی که به هر دلیلی شرب خمر کرده، نمی‌تواند از تعلیق، تعویق و... استفاده کند. اما فردی که بیت المال را غارت کرده به همه لطمه زده، امنیت اقتصادی را دچار تشویش کرده و از بین برده، می تواند از همه ارفاقات استفاده کند. خطر مفسدان اقتصادی به مراتب بیشتر از کسی است که از بد حادثه به خانه یی دستبرد زده است. " دکتر نوربها که دیگر از سنگ بناهای دانشکده حقوق شهیدبهشتی بشمار میرفت ، با همه وجود برای اعتلای علمی و عملی دانشگاه تلاش میکرد. او عضو کمیته برنامه‌ریزی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیات علمی کمیته ارتقای این دانشکده نیز بود و در دوره فعالیت خود ، کتابها و مقالات گرانبهایی را در دست جامعه حقوقی ایران نهاده است. از ویژگی‌های مهم دکتر نوربها این بود که توامان از تجربه قضاوت و وکالت برخوردار بود و آن گونه که همکاران و شاگردانش درباره وی می‌گویند، با رویکردی عملی و کاربردی به تدریس می‌پرداخت. نوربها مدرس فلسفه حقوق کیفری بود و این امر در واقع به این معنا بود که وی رویکردی میان‌رشته‌ای به حقوق کیفری داشت و به حقوق اساسی و حقوق بشر به عنوان حقوق مادر توجه می‌کرد. او سال1388 با کوله باری از دانش و تجربه و قلبی که در گرو دانشجویان و همکارانش بود ، تن به بازنشستگی داد و طی مراسمی از خدمات ارزشمند وی تجلیل به عمل آمد.اما درحدود یکسال بعد ، در بهمن ماه 1389 ، با وجدانی آسوده و روحی سبکبار ، به قرب پرودگارش شتافت. باشد که روحش در مقام رضی الله ، آرام گیرد.

Copyright by worldlawyer.net 2018